亚洲国产精品网_影音先锋国产资源_亚洲最大黄色_91精品久久

 

錯過了移動互聯(lián)網(wǎng)的百度,可以在自動駕駛時代東山再起嗎?

發(fā)布日期:2017-05-03

核心提示:如果要評選過去這一年中,誰在創(chuàng)投界最有影響力,那我必須投自行車一票。兩個輪子一個軸,讓創(chuàng)投圈維護住了表面的繁榮,也將一
       如果要評選過去這一年中,誰在創(chuàng)投界最有影響力,那我必須投自行車一票。兩個輪子一個軸,讓創(chuàng)投圈維護住了表面的繁榮,也將一位被譽為最有權勢的微軟副總裁陸奇送進了百度。
 
       歡迎陸奇
 
 
       李彥宏在歡迎陸奇到來的內(nèi)部公開信里寫道,百度正在經(jīng)歷一場深刻的變革,而陸奇博士的加入將是重要的一步。有多重要呢,陸奇是百度成立 17 年以來權力最高的職業(yè)經(jīng)理人,李彥宏在自己和眾位得力干將之間,硬生生插入了一個全新的職位,交給了陸奇。
 
       有消息稱,陸奇是帶著未竟的心愿離開微軟的,陸奇在任微軟期間,想要收購一家以辦公溝通產(chǎn)品為主的公司 Slack ,沒有成功。在他離開微軟之后,微軟成立了 5000 多人的人工智能團隊,大部分成員都抽調(diào)自陸奇原來的團隊。在接受媒體采訪時,陸奇反復提到,未來人機交互的方式將從圖形過渡到對話,這將是一個全新的生態(tài)環(huán)境。
 
       生態(tài)這個詞,已經(jīng)被過度開發(fā)了,但它要不是行業(yè)巨頭提起,真的毫無意義。大公司的首要任務并不是具體的產(chǎn)品,而是永遠在找下一代平臺,在當下,大家都默契地認為,下一個平臺將會是軟硬件結(jié)合的人工智能平臺。
 
       亞馬遜專攻語音,做了 Alexa,搶占了語音界的安卓地位,大家就把剩下的關注度,聚焦到了自動駕駛身上。如果帶不出下一個平臺級的項目,做再高級別的職業(yè)經(jīng)理人又有什么意思呢。李彥宏在挖陸奇時,陸奇肯定在百度身上找到了自己復活的野心。
 
       Road Hackers 是你們的,Apollo 是我的
 
       陸奇到百度三個多月,業(yè)務重心很明確地落點在了人工智能和自動駕駛上。陸奇在自動駕駛上干的第一件事,就是整頓內(nèi)部資源,合并了原來自動駕駛事業(yè)部(L4)、智能汽車事業(yè)部(L3)和車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(Car Life etc. )三個事業(yè)部,成立了智能駕駛事業(yè)群組(IDG),自己親自掛帥總經(jīng)理。在這之后,原百度首席科學家吳恩達,原自動駕駛事業(yè)部總經(jīng)理王勁相繼離職。
 
 
       緊接著,4 月 19 日,陸奇帶著資源梳理后的成果來到上海車展,開了一場低調(diào)的新聞發(fā)布會,公開了百度 Apollo 計劃,意指登月。陸奇在發(fā)言中稱,Apollo 計劃不僅包括軟件平臺,還包括硬件平臺,是一套軟硬結(jié)合的解決方案,同時,百度還會將自己最成熟的安全技術提供給 Apollo 計劃,為其賦能。陸奇形容這在自動駕駛行業(yè)發(fā)展過程中是一個里程碑。
 
       事實上,很多人都忽略了一個消息,早在今年 1 月份 CES 展上百度就公開了一個叫做 Road Hackers 的計劃,這是一個端到端(End to End)的自動駕駛開放平臺,當時,陸奇還未進入百度,出席活動的是百度智能汽車事業(yè)部 HMI & 生態(tài)總經(jīng)理張輝。張輝在演講中說到,他們想做一個生態(tài),基于這個生態(tài)把端到端(End to End)的自動駕駛在中國發(fā)揚光大。
 
 
       自動駕駛領域有兩個技術流派,一種是目前大量使用的機器人技術,比如曾和特斯拉合作的 Mobileye 主要用的這套算法,另外一種就是端到端(End to End)的人工智能技術,最出名的應用就是著名黑客George Hotz做的自動駕駛產(chǎn)品 Comma One。
 
       這兩種技術一直在融合發(fā)展,并沒有非此即彼的關系,比如特斯拉就在 Mobileye 方案背后安裝了自己的 DNN(注:深度神經(jīng)網(wǎng)絡,人工智能的應用基礎),Mobileye 在前臺解決日常的輔助駕駛需求,DNN 在后臺跑車輛上的數(shù)據(jù)。特斯拉與 Mobileye 不再合作之后,將 DNN 的數(shù)據(jù)取出,放在了第二代 Autopilot 上。
 
       端到端(End to End)的這套人工智能算法,從輸入到輸出,里面完全是黑盒子,指向的是完全無人駕駛的路徑。張輝承認這套算法不是百度首創(chuàng),然而張輝所在的智能汽車事業(yè)部才從 L3 事業(yè)部改名而來,難道要劍指 L4 或者 L5 了?這個開放平臺的背后似乎有一些內(nèi)部角力,就像大家也說不清楚,為什么 L4 事業(yè)部自己做高精度地圖,而不是交給從百度地圖孵化出來的 L3 團隊。
 
       張輝在 1 月份的演講中說到他們會開源一萬公里的自動駕駛數(shù)據(jù)。這是什么概念呢。去年 10 月份的時候,Google 就公布了他們的無人車行駛里程突破 300 萬公里,當時特斯拉也公開宣布他們第一代的 Autopilot 硬件就收集了 20 億公里的數(shù)據(jù),其中 5 億公里是 Autopilot 開啟狀態(tài)下跑出的數(shù)據(jù)。百度的這部分數(shù)據(jù),和這兩家比起來,都不是一個數(shù)量級的。
 
       自動駕駛到底誰說了算
 
       百度發(fā)布了 Apollo 計劃之后,我采訪了一個主機廠相關業(yè)務的負責人,想聽聽他的看法。他對此說到,這沒什么好評價的,你找 Google ,Google 也是非常歡迎的,他們的技術全都可以開放,只是 Google 沒有開發(fā)布會說而已。我追問,那你覺得百度有什么優(yōu)勢。令人遺憾的是,他說,nothing 。這話有點狠,但確實是原話。
 
       我不知道那些將百度的 Apollo 計劃比作安卓的人怎么想的。安卓誕生之前,蘋果發(fā)布了第一代 iPhone ,Google 看到了未來變化的趨勢,回去加班加點做出了安卓系統(tǒng),借 HTC 之力推了起來。當時,大部分的手機廠商都不具備獨立的系統(tǒng)開發(fā)能力。
 
       而現(xiàn)在,自動駕駛遠遠沒到量產(chǎn)的時候,數(shù)據(jù)流量入口掌握在車企手里,控制技術掌握在 Tier1 手里,算法大家都差不多,硬件大家都差不多,你花重金建團隊,車子的配置都用最好最貴的,難道就能稱雄了。當然,百度自己沒有這么說,這話是別人說的。
 
       百度這次發(fā)布會無疑還是成功的,宣傳價值達到了,但宣傳價值自然是遠大于實際價值。有人說,百度人工智能這盤棋,都是 PR 出來的,這話不好,你讓那些兢兢業(yè)業(yè)加班加點的碼農(nóng)們心里怎么想,道路雖然漫長,但是我們也在努力啊。但百度的公關確實是不甘寂寞,搜索百度自動駕駛相關的新聞,可以看到百度牽手的每一家車企,也可以看到百度在自動駕駛路上的每一個階段性成果。
 
 
       自動駕駛還有多長的路要走,誰也說不清楚。這其中最大的阻力,到底是來自于技術,道德,還是利益?
 
       大家很少談利益。拋開人工智能的這套算法,傳統(tǒng)的機器人領域的這套技術,難道是現(xiàn)在才開始發(fā)展起來的嗎?自動駕駛背后,難道沒有 Autopilot 鋪天蓋地宣傳的影響嗎?雖然最早開始研究無人駕駛的是 Google ,Google 使用的激光雷達方案至今影響了業(yè)內(nèi)大部分公司,但是 Google 太技術宅了,我在 Google 無人駕駛官網(wǎng)上下載過往的路測報告時,都能感受到作者在記錄今天遇見一只鴨子、一只鳥的那一點點寂寞。如果不是外部世界快速發(fā)生變化,無人駕駛久久未能商業(yè)化,我不知道 Waymo 究竟何時才會獨立出來。
 
       業(yè)內(nèi)還傳出百度要以 1 億美金投資蔚來汽車,這個消息最早由騰訊財經(jīng)爆料出來,但是李彥宏在接受彭博社采訪時,親口否認了這個消息,并透露時機成熟時,百度會考慮分拆自動駕駛汽車部門。雖然上海車展的蔚來展臺上,擺了六位大佬的定制版 EP9 ,沒有李彥宏的,但在百度 Apollo 計劃的新聞通稿里,蔚來汽車創(chuàng)始人李斌是站了臺的。
 
       車企的態(tài)度在自動駕駛這條路上至關重要。假如世界上所有車子都能自動駕駛和共享了,我們還需要那么多車嗎?車企還需要那么多崗位嗎? 讓車企轉(zhuǎn)型做服務商,他們還能保留優(yōu)勢嗎?
 
       現(xiàn)在這把牌還牢牢地抓在車企手里。有業(yè)內(nèi)人士跟我交流的時候說到,扼殺一個技術最好的方式是控制和擁有它,別看大家現(xiàn)在都在做自動駕駛項目,你以為他們是真心想推嗎?
 
       我想到馬斯克創(chuàng)立特斯拉時曾經(jīng)說過的話,原話我不記得了,大意是他做特斯拉,不是想把特斯拉變成最牛的車企,而是希望傳統(tǒng)車企都能醒悟過來,共同推動行業(yè)進步。換句話說,特斯拉本質(zhì),就是條鯰魚。
 
       我不知道百度在自動駕駛這條產(chǎn)業(yè)鏈上,到底該算大公司,還是算創(chuàng)業(yè)公司?我只想對創(chuàng)業(yè)公司說,不妨思考一下如何做一條鯰魚,不要再心心念念做平臺做生態(tài)了,真的。
 
作者:42號車庫

 
 
[ 新聞搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報 ]  [ 關閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關評論


網(wǎng)站首頁 | 關于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 滬ICP備16055099號-94

風光儲網(wǎng) 版權所有 © 2016-2018 咨詢熱線:021-6117 0511  郵箱:sina@heliexpo.cn 在線溝通:

本網(wǎng)中文域名:風光儲網(wǎng).本站網(wǎng)絡實名:風光儲網(wǎng)-最專業(yè)的風光儲行業(yè)信息網(wǎng)站