在上世紀(jì)末，清潔能源進(jìn)入了科學(xué)家的視線，這幾乎是完美的替代品。尤其是風(fēng)電，幾乎在被提出后很快就得到了應(yīng)用。風(fēng)電強(qiáng)國丹麥、日本、德國基本都在上世紀(jì)九十年代就開始發(fā)展風(fēng)電。
 

理想中，只需要架設(shè)好風(fēng)力發(fā)電機(jī)，無窮無盡的風(fēng)力就會(huì)不停地轉(zhuǎn)化為電力。無污染、可再生，但一度被認(rèn)為是最佳能源的風(fēng)電，卻在發(fā)展過程中經(jīng)歷了反復(fù)。即便是在世界第一風(fēng)力發(fā)電大國--中國，風(fēng)電的價(jià)格受到能源政策、技術(shù)進(jìn)步等因素的影響，始終沒有與火電、水電形成競(jìng)爭(zhēng)。

而在西方國家，不僅在民間出現(xiàn)了各種反風(fēng)電組織，各種“專家”們也開始唱衰風(fēng)電，形成強(qiáng)烈的反風(fēng)電的浪潮。拿德國來說，2020年的風(fēng)力發(fā)電竟創(chuàng)下了20年新低。
 

在世界東西方的風(fēng)電發(fā)展上，一個(gè)怪圈開始出現(xiàn)：當(dāng)東方的中國風(fēng)電技術(shù)落后時(shí)，西方國家不斷鼓勵(lì)中國發(fā)展風(fēng)電，甚至不惜出手援助。如今，當(dāng)我們以舉國體制，5年走完歐美國家15年的發(fā)展歷程，終于實(shí)現(xiàn)風(fēng)電技術(shù)領(lǐng)跑世界時(shí)，西方世界卻開啟反風(fēng)電浪潮。一時(shí)間，風(fēng)力發(fā)電卻好像突然不香了！

2019年，國家能源局在官網(wǎng)發(fā)布了當(dāng)年的風(fēng)電并網(wǎng)運(yùn)行情況，全國風(fēng)電共發(fā)電4057億千瓦時(shí)。而與此同時(shí)，三峽水電站也發(fā)布了自己在2019年的發(fā)電量：968.8億千瓦時(shí)。
 

風(fēng)力發(fā)電的發(fā)電量已經(jīng)四倍于三峽工程，卻為何依舊被稱為垃圾電？棄風(fēng)現(xiàn)象為何時(shí)有發(fā)生？甚至有不少人直言風(fēng)電危害不小，風(fēng)力發(fā)電真的有危害嗎？
 

 

 

1、棄風(fēng)現(xiàn)象

風(fēng)電場(chǎng)的棄風(fēng)現(xiàn)象是指電網(wǎng)的接納能力不足、風(fēng)電場(chǎng)自身建設(shè)問題、風(fēng)電不穩(wěn)定等因素造成的風(fēng)電機(jī)組無法正常發(fā)電并輸送的現(xiàn)象。
 

定義雖然生澀，但用大白話來說，所謂的“棄風(fēng)現(xiàn)象”就是風(fēng)力發(fā)的電沒有真正輸送出去，稱為了被“損耗”的風(fēng)電。
 

很多人也許不明白，為什么這么多的風(fēng)電會(huì)被“棄”？其實(shí)，我們居民所使用的電，可不僅僅只是發(fā)電這么簡(jiǎn)單。包括發(fā)電企業(yè)、輸電企業(yè)、用電客戶等等在內(nèi)的各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)利益方都需要達(dá)成一致，形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)后，才能進(jìn)入千家萬戶。
 

一方面，風(fēng)電發(fā)展速度非常快，也帶來了一些技術(shù)整改和反復(fù)，無形中增加了“損耗”。另一方面，電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)非常嚴(yán)格，低電壓穿越、無償補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等都加大了風(fēng)電的“損耗”。
 

具體來說，風(fēng)電場(chǎng)幾乎都在遠(yuǎn)離電力樞紐或電力消費(fèi)中心的地方，風(fēng)電裝機(jī)量雖然不低，但配套的輸電網(wǎng)卻不一定能跟得上。因?yàn)榍皫啄甑娘L(fēng)電補(bǔ)貼政策較為粗糙，補(bǔ)貼都在風(fēng)電機(jī)上，這也導(dǎo)致了風(fēng)電輸電網(wǎng)投資大，回報(bào)周期長(zhǎng)的問題。日積月累之下，風(fēng)力發(fā)電雖然滿足了，但運(yùn)出來卻成了問題。

 

2011年北方棄風(fēng)現(xiàn)象

其實(shí)，棄風(fēng)現(xiàn)象不僅僅在國內(nèi)，就是在美國、西班牙、丹麥，也非常嚴(yán)重。歸根結(jié)底，技術(shù)是一方面，但真正要適應(yīng)市場(chǎng)還是另一方面。這一點(diǎn)從“聞風(fēng)而動(dòng)”的市場(chǎng)電價(jià)就可以看出來。“聞風(fēng)”和“避風(fēng)”都是如此。
 

 

2、風(fēng)電是垃圾電嗎？

關(guān)于風(fēng)電，聽到最多的評(píng)論就是“垃圾電”了，如果您光從字面上看，以為風(fēng)電很“垃圾”，才被成為垃圾電，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。
 

“垃圾電”其實(shí)是專有名詞，在風(fēng)電的儲(chǔ)能問題解決之前，風(fēng)電確實(shí)是垃圾電。因?yàn)轱L(fēng)電具備兩個(gè)特點(diǎn)：不穩(wěn)定、不可控。
 

風(fēng)電與傳統(tǒng)的發(fā)電方式水電和火電相比，發(fā)電方式截然不同。
 

拿第一點(diǎn)不穩(wěn)定來說，風(fēng)力忽大忽小，直接影響著發(fā)電量的大小。以美國加州為例，風(fēng)力發(fā)電的供電量在半小時(shí)內(nèi)陡升800MW，也可能驟降600MW。這種波動(dòng)會(huì)給電網(wǎng)的穩(wěn)定性和安全性帶來巨大的威脅。如果電網(wǎng)經(jīng)過復(fù)雜改造，勉強(qiáng)消除收納了這些波動(dòng)頻繁、浮動(dòng)巨大的風(fēng)電，整合成本將會(huì)異常高昂。
 

拿第二點(diǎn)不可控來說，風(fēng)電的另一個(gè)主要特征是白天風(fēng)小，夜間風(fēng)大。這與人類的電力消費(fèi)正好相反。用電的時(shí)候沒電，有電的時(shí)候不用，而對(duì)于風(fēng)電機(jī)來說，被嚴(yán)重壓縮了利用空間。
 

正是因?yàn)檫@兩個(gè)主要原因，風(fēng)電一直并網(wǎng)困難，被詬病為“垃圾電”。要知道，風(fēng)電的成本其實(shí)不低，就拿2010年的數(shù)據(jù)來說，截至2009年6月底，全國沒有并入電網(wǎng)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組已達(dá)到500萬千瓦，這相當(dāng)于500億人民幣晾在草原上生銹。

 

3、風(fēng)電的危害

風(fēng)電是清潔能源，可再生能源。
 

但正如可再生能源也有不菲的成本，清潔能源也不是百益無害的。西方的民眾給風(fēng)電歸納了各種危害，有些其實(shí)很扯，有些卻也不無道理。比如影響鳥類，影響氣候，電磁污染，噪聲污染，葉片無法降解，設(shè)備生產(chǎn)時(shí)粉塵、纖維嚴(yán)重等。
 

風(fēng)電需要我們理性地看待，就我個(gè)人的看法，覺得風(fēng)電主要會(huì)影響氣候，但肯定是利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊。

為什么說風(fēng)電會(huì)影響氣候？
 

這其實(shí)很容易理解，能量是守恒的，風(fēng)電產(chǎn)生的能力不可能憑空而來，直白地來說，電多了，大氣中的風(fēng)就少了，因?yàn)楸伙L(fēng)車截留了。借用科學(xué)界標(biāo)準(zhǔn)的說法，沒有足夠的空氣流通，周圍環(huán)境的溫度就會(huì)升高，而遙遠(yuǎn)區(qū)域之間的溫差則會(huì)變大。
 

有人也許會(huì)對(duì)這種改變嗤之以鼻，認(rèn)為不就是幾個(gè)風(fēng)車，能影響到哪里？這點(diǎn)我不好回答，因?yàn)闆]有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。但三峽工程的發(fā)電量不小，對(duì)上下游的生態(tài)環(huán)境確實(shí)產(chǎn)生了影響，風(fēng)電四倍于三峽工程，表面上這是自然界能量的重新分配，但對(duì)于周圍的動(dòng)植物甚至生態(tài)，確實(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的影響。（這就是西方民眾介意的）。
 

不過也不用太擔(dān)心，畢竟中國有廣闊的無人區(qū)，與人口密度很大的歐洲大陸不同，大西北的大量地方都適合風(fēng)力發(fā)電。
 

 

4、結(jié)語：你不敢相信的質(zhì)變

2021年，國家正式取消了風(fēng)電的補(bǔ)貼，但風(fēng)電是國家級(jí)戰(zhàn)略，與西方國家相比，中國的風(fēng)電真正開始從量變走向質(zhì)變。
 

目前，在我國的甘肅酒泉風(fēng)電基地，正在建設(shè)世界上最大的風(fēng)力發(fā)電廠，號(hào)稱“陸上三峽”。這是我國第一個(gè)千萬級(jí)風(fēng)電基地的啟動(dòng)項(xiàng)目，目標(biāo)裝機(jī)容量增在3,000萬千瓦以上（現(xiàn)在已經(jīng)接近2000萬千瓦），其發(fā)電量大約相當(dāng)于三峽工程的1.5倍。
 

風(fēng)力發(fā)電機(jī)的的確確會(huì)帶來不少問題，但風(fēng)力是取之不盡，用之不竭的清潔能源，不僅可以控制碳排放，還能減少對(duì)化石能源的依賴。風(fēng)電儲(chǔ)能問題確實(shí)存在很嚴(yán)重的短板，風(fēng)電也確實(shí)是垃圾電，但如果電池材料發(fā)生革命性突破，中國的風(fēng)電將會(huì)迎來何等的質(zhì)變？你敢想象嗎？又能想象的到嗎？