一方面，近期儲能行業正被種種消極情緒慢慢籠罩，翻看朋友圈各種悲觀言論比比皆是：儲能“虛火過旺”、儲能已進入凜冽的寒冬、儲能到了最艱難的時刻、價格戰，產能過剩，至少80%儲能企業熬不過這次危機......甚至還有極端的言論認為儲能沒有價值也沒有發展的必要！

 

另一方面，自今年年初以來，一場場人氣爆滿的線下展會及各種論壇也串聯起了儲能行業的“加速度”：工商業儲能起勢、資本紛紛跨界、政府招商頻頻、百萬年薪搶人等現象，似乎都在向世人展示著儲能的狂熱。

 

如此魔幻的兩極分化，不禁讓儲能從業者陷入沉思。儲能行業到底處于什么階段？真火還是虛火？對于新能源的價值幾何？還有沒有發展的必要？

 

作為行業媒體，在與多位業內資深人士的溝通中發現，如今的儲能行業，有激情、有困惑、也有反思和啟示。大家一致認為，既沒有消極情緒渲染的那么悲觀，也沒有之前動輒幾十個GW和幾萬億市場空間那么樂觀，而是儲能將步入理性發展期。

 

悲觀情緒蔓延

 

這波悲觀情緒源于近期多位權威專家的“潑冷水”。

 

9月16日，中國工程院院士劉吉臻在儲能產學研融合發展論壇上談到，儲能不是萬能的，風光配儲肯定不是正確的路徑。

 

同時，他還強調“在電力系統大規模新能源的消納過程中，新型儲能基本上沒發揮顯著作用，相當于弄了幾個礦泉水桶裝長江水”。

 

幾乎就在同一時間，中國科學院院士歐陽明高也在中國（西部）氫能大會上提到，氫儲能會是今后的主流儲能方式，因為儲能的規模和周期都是壓縮空氣和抽水蓄能無法相比的，電化學儲能更不行。

 

在此之前，中國南方電網有限責任公司專家委員會專職委員鄭耀東也曾表達過類似見解。他指出，儲能只是一種調節手段，與三足鼎立的“源、網、荷”體量差距懸殊且無法消除，永遠不會成為電力系統的第四只腳。

 

權威院士和專家的觀點一出，迅速在行業內外引起軒然大波，關于儲能是否有價值的爭議不絕于耳。各種類似于“儲能涼了”“儲能進入至暗時刻”“儲能進入寒冬”的報道在業內廣泛傳播。

 

除了權威專家給儲能的價值“降溫”之外，在市場和資本層面，關于儲能的負面言論也此起彼伏。

 

先是有小道消息稱科創板暫停儲能企業IPO，各種說法版本不一。有人說已經有官方辟謠，也有人說無風不起浪。后又傳出有儲能企業停工減產以及訂單取消的傳聞，再疊加如今愈演愈烈的價格戰，整個產業悲觀情緒四起。

 

正確認知儲能的價值

 

儲能真的寒冬將至？其實，不然。

 

儲能作為一種新興行業，在趨于成熟之前，產業的跌宕起伏在所難免。而且在經歷過各種亂象與野蠻生長之后產業洗牌和趨于理性發展也是每個新興產業規模化發展的必經之路，

 

首先，關于儲能的價值，是毋庸置疑的。除了眾所周知的新能源天生的波動性對其的剛性需求，還可以從官方的態度來看待儲能的價值和定位。

 

國家層面，對儲能的重視程度不斷提升。在教育部、國家發展改革委、國家能源局聯合印發的《儲能技術專業學科發展行動計劃（2020—2024年）》中，明確提出，儲能是重要的戰略性新興領域。儲能技術的創新突破將成為帶動全球能源格局革命性、顛覆性調整的重要引領技術。

 

10月10日，國家能源局能源節約和科技裝備司司長劉德順發表的署名文章《以科技創新引領能源高質量發展》中，也提到儲能是規劃建設新型能源體系的重要支撐。

 

地方層面，各省市區地區相繼推出多項利好儲能的政策和文件。其中，僅補貼政策就多達數十個。通過梳理，2023年1月-8月，全國22座城市發布了36條儲能補貼政策，內容涉及容量補貼、放電補貼、投資補貼三大類型。

 

其次，認真翻看上述專家院士的發言不難發現，多數報道只是標題“驚悚”。其實，他們并未否認儲能的價值，更沒有針對儲能產業，而是倡導和呼吁能夠理性和健康發展。

 

比如，劉吉臻院士在演講中強調，“請大家不要誤會，我對儲能沒有意見，只是希望儲能走在正確的道路上，發揮應有的作用。就像下一盤象棋一樣，車、馬、炮都要調遣好、派上用場，把這盤棋贏了，這才是我們所需要的”。同時，他還列舉了多個儲能在不同方向的應用還是正確的。

 

國外儲能的啟示

 

實際上，上述專家是從中國電力系統以及中國電網的角度來分析的，如果從整個儲能產業發展的邏輯來看，跳出國內看向世界，儲能的市場空間是巨大的。

 

這一點從現在國內儲能企業迎來海外訂單“暴漲潮”可以側面印證。近幾個月來，國內大部分儲能企業紛紛曝出海外訂單喜訊。瑞浦蘭鈞、力神電池、億緯鋰能、海辰儲能、寧德時代等，多家企業共亮出超過90GWh的國際訂單。

 

國外的儲能為什么能夠發展的很好？健全的市場機制和豐厚的盈利空間是關鍵。

 

對比國際市場，國內儲能發展尚處于早期階段，大部分儲能項目經濟性不佳，制定符合現階段儲能發展的政策及市場機制對推動儲能快速發展以及商業模式的塑造至關重要。

 

那么，國外儲能的發展對于我國儲能產業健康可持續發展有怎樣的借鑒意義？主要有以下幾方面：

 

（1）加大財稅補貼力度。德國對儲能免除所得稅和增值稅，美國ITC補貼延期且抵免比例重新提升至30%，滿足一些特殊條件的儲能項目還可以獲得額外的稅收抵免。在目前儲能成本較高，回收成本困難的情況下，高額的財稅補貼有利于加快儲能的發展。中國僅有少部分省市出臺了補貼政策，未普及到全國，且補貼力度有限，對于儲能回收成本的支持力度不夠，應加大全國性的儲能財稅補貼力度。

 

（2）減少強配儲能，提高儲能合理化配置。不同地區電力市場情況不同，儲能需求也不盡相同，國外通常通過市場引導儲能發展，更有利于儲能合理化配置，減少儲能資源浪費。國內目前大部分省份以強制配儲能為主，盡管配置方式由新能源場站內配建逐步轉向鼓勵和支持建設獨立儲能電站、新能源項目租賃容量的方式，仍然具有一定局限性，需加快市場化引導或統一規劃管理，減少不必要的資源浪費。

 

（3）加快儲能參與電力現貨市場進度。電力現貨市場可以反映實際電力供需情況，更好地削峰填谷，也更能體現儲能的能量價值，已經成為英國、美國、澳大利亞等國家表前儲能項目的主要收益來源之一。中國電力現貨市場尚處于早期階段，目前僅有山東、山西等少數省份推進儲能參與現貨市場，且峰谷電價差較小，應加快電力現貨市場建設，完善儲能參與電力現貨市場規則，通過市場化的手段提升儲能收益。

 

（4）增加儲能可參與的電力市場服務種類。英國目前已運行或正在制定的儲能可以參與的電力市場服務品種超過20種，且還在根據電力系統的變化不斷探索新的服務品種；美國表前儲能可以參與調頻、價格套利、爬坡或旋轉備用、減少風能和太陽能棄電、電壓或無功支持、系統調峰等多種電力市場服務品種。國內，目前大部分省份的儲能項目可參與的電力市場服務品種較少，主要為以后將不復存在的調峰市場。增加儲能可參與的電力市場服務種類，可以更大化地體現儲能可以提供多種服務的靈活性和優異性，同時提高儲能收益。