當(dāng)前，風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)發(fā)電構(gòu)成我國(guó)非水可再生能源發(fā)電的核心，也是我國(guó)構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)的主導(dǎo)力量。
風(fēng)電和光伏面臨最大的問(wèn)題是并網(wǎng)消納，而生物質(zhì)發(fā)電最大的問(wèn)題是運(yùn)維成本。如果以下三個(gè)市場(chǎng)完全開(kāi)放，風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)發(fā)電會(huì)活得更好。
這三個(gè)市場(chǎng)分別是：隔墻售電、綠證買(mǎi)賣(mài)、碳排放指標(biāo)交易。如果這三個(gè)市場(chǎng)完全放開(kāi)，風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)發(fā)電可完全實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)。
一、隔墻售電完全放開(kāi)
風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)發(fā)電最好的利用模式是通過(guò)配電網(wǎng)將電力直接銷(xiāo)售給周邊的能源消費(fèi)者，而不是必須先低價(jià)賣(mài)給電網(wǎng)，再由用戶從電網(wǎng)高價(jià)買(mǎi)回。
嚴(yán)格意義上來(lái)講，風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)發(fā)電都屬于分布式能源，“隔墻售電”可實(shí)現(xiàn)就地生產(chǎn)和消費(fèi)、效率最高，避免了長(zhǎng)距離輸送帶來(lái)的能量損失。
受制于自然因素的影響，風(fēng)電和光伏發(fā)電是不穩(wěn)定的，大規(guī)模并網(wǎng)非常困難。如果允許隔墻售電，不但可以避免并網(wǎng)難題，更能提高風(fēng)電和光伏消納率。
生物質(zhì)發(fā)電屬于優(yōu)質(zhì)電源，對(duì)中小城鎮(zhèn)、工業(yè)園區(qū)和生產(chǎn)企業(yè)意義重大。如果允許生物質(zhì)發(fā)電隔墻售電、隔墻售熱，可完全突破當(dāng)前產(chǎn)業(yè)困局。
二、取得綠證買(mǎi)賣(mài)優(yōu)先權(quán)
綠證，是非水可再生能源發(fā)電量的確認(rèn)和屬性證明以及消費(fèi)綠色電力的唯一憑證。綠證交易不但可以減輕國(guó)補(bǔ)壓力，還可以促進(jìn)非水可再生能源發(fā)電消納。
高耗能企業(yè)消費(fèi)風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)發(fā)電量，是不納入能源消費(fèi)總量控制要求的。通過(guò)綠證交易，高耗能企業(yè)和綠電企業(yè)可實(shí)現(xiàn)雙贏。
高耗能企業(yè)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)綠電和綠證，不但可以促進(jìn)風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)發(fā)電的消納，更可以對(duì)沖企業(yè)消耗化石能源所產(chǎn)生二氧化碳總量。
隨著綠證交易市場(chǎng)的成熟，未來(lái)風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)發(fā)電最大的收益或?qū)⑹莵?lái)自綠證交易市場(chǎng)，取得綠證買(mǎi)賣(mài)優(yōu)先權(quán)，對(duì)提高產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)性意義重大。
三、積極參與碳排放指標(biāo)交易
2021年，我國(guó)碳排放交易市場(chǎng)完全放開(kāi)，但是與歐美等西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)碳排放交易市場(chǎng)并不成熟，碳指標(biāo)交易價(jià)與國(guó)際50美元的均價(jià)相比太低。
我國(guó)是全球碳排放量最大的國(guó)家，高耗能產(chǎn)業(yè)對(duì)碳指標(biāo)的需求是剛性的，未來(lái)碳指標(biāo)交易活動(dòng)會(huì)日益頻繁，碳指標(biāo)交易價(jià)格必定是水漲船高。
當(dāng)前我國(guó)碳指標(biāo)交易價(jià)格徘徊在50元人民幣左右，未來(lái)十年很可能會(huì)突破百元大關(guān)，這對(duì)于風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)發(fā)電來(lái)說(shuō)是極大的利好。
在國(guó)補(bǔ)退坡之后，碳排放交易將是風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)發(fā)電最大的額外收益。因此，積極參與碳排放指標(biāo)交易，將進(jìn)一步夯實(shí)產(chǎn)業(yè)的生存基礎(chǔ)。
