專家認為，最近全球能源市場出現(xiàn)了一些大幅波動，最重要的是各國如何綜合平衡長期戰(zhàn)略目標在短期內(nèi)的推進方式和速度。
能源價格“冰雪兩重天“
一年前，能源市場還聚焦供過于求的問題，但短短一年后全球能源市場卻出現(xiàn)了天然氣期貨價格飆升、歐洲多國電價顯著攀升的情況。在天然氣價格和電價齊飛的背景下，歐洲可能迎來一個“最昂貴”冬天。
今年以來，有歐洲天然氣價格“風(fēng)向標”之稱的TTF基準荷蘭天然氣期貨在歐洲市場上表現(xiàn)一路高歌猛進。自今年年初（1月4日）17.88歐元/兆瓦時的收盤價起，10個多月來，歐洲天然氣的期貨價格已至少上漲422%。此前的高位出現(xiàn)在10月5日，當(dāng)時收盤價報116.02歐元/兆瓦時。
曾擔(dān)任國際能源署的中國合作部主任、現(xiàn)為Agora能源轉(zhuǎn)型論壇高級顧問的涂建軍在近日舉辦的世界中國學(xué)論壇低碳、氣候問題的分論壇上表示，“歷史上每次能源危機或者是市場大幅波動的出現(xiàn)都有其偶然性，但其周期性的出現(xiàn)也有其必然性。最近全球能源市場出現(xiàn)了一些大幅波動，其間最重要的是各國如何綜合平衡長期戰(zhàn)略目標在短期內(nèi)的推進方式和速度，這將在真正意義上考量各國政府的政治智慧。”
是“市場波動”而非“危機”
當(dāng)下，涂建軍更愿意用“能源市場的波動”來形容當(dāng)前歐洲能源市場的現(xiàn)狀。他強調(diào)，縱觀能源史，達到危機水平的具體案例未必很多，“今年年初美國得克薩斯出現(xiàn)大規(guī)模拉閘限電并遲遲難以解決，疊加疫情以及嚴寒，應(yīng)該算是達到了能源危機的嚴重程度。”
他認為，當(dāng)前的歐洲能源市場遠未達到危機狀態(tài)，“毋庸置疑的是，本輪市場波動肯定和正在進行的能源轉(zhuǎn)型息息相關(guān)，因為能源轉(zhuǎn)型就是本輪市場波動發(fā)生的時代大背景。”
涂建軍對于歐洲出現(xiàn)的“氣價與電價”齊飛的現(xiàn)狀解釋道，首先，目前以可再生能源為導(dǎo)向的能源轉(zhuǎn)型，疊加部分國家“棄煤”、“棄核”，在過渡期強化了天然氣的重要性。“在多國給出零碳目標的當(dāng)前，如果屆時‘碳捕捉、碳封存、碳利用’的技術(shù)經(jīng)濟性還未實現(xiàn)重大突破，天然氣在能源行業(yè)不見得就還有一席之地。”他說道。
其次，他認為，間歇性可再生能源的大規(guī)模并網(wǎng)需要系統(tǒng)性的中長期解決方案，“短期內(nèi)如果沒有一個前瞻性的新型電力系統(tǒng)建設(shè)的理論框架和行動方案，確實可能會給經(jīng)濟、政治還有系統(tǒng)穩(wěn)定性方面帶來一些挑戰(zhàn)。”
第三，各國力爭在本世界中葉實現(xiàn)的凈零排放議程，大幅度降低了歐美國家尤其是國際能源公司在化石能源上游行業(yè)投資的意愿，并在新興經(jīng)濟體國家也有所體現(xiàn)。
此外，涂建軍表示也要考慮國際地緣政治因素，比如歐洲、美國、俄羅斯圍繞北溪二號的漫長博弈，英國脫歐后果不斷發(fā)酵，疫情使得對社會活動水平預(yù)測的不確定性加劇，歐洲部分天然氣主產(chǎn)區(qū)資源枯竭導(dǎo)致產(chǎn)量下降等，都是導(dǎo)致當(dāng)期歐洲天然氣供不應(yīng)求的因素之一。
“歐盟作為全球氣候變化領(lǐng)域的領(lǐng)袖，雖然成功把能源轉(zhuǎn)型的的議程輸出到其他國家，一個意料之外的后果就是新興經(jīng)濟體國家的天然氣需求大增，也直接導(dǎo)致在國際天然氣市場上的競爭加劇。”他說道。
美國全球安全研究所聯(lián)席所長拉夫特（Gal Luft）也認為當(dāng)前討論能源危機這個話題有點遠，但他不否認在一些重要國家出現(xiàn)了能源問題。“這些問題是示警，說明如果去碳化進程太快，會對世界經(jīng)濟帶來不利影響。一旦隨之產(chǎn)生的經(jīng)濟危機，疊加能源危機、糧食危機，就非常棘手。并不是所有國家都有能力應(yīng)對多元危機齊頭并進的局面。”
堅持能源清潔化轉(zhuǎn)型
與會學(xué)者均認為，雖然學(xué)界目前對于“能源轉(zhuǎn)型”的定義尚存爭議，但有一點還是有廣泛共識的，即這一輪轉(zhuǎn)型需要清潔化轉(zhuǎn)型，并要將人類活動導(dǎo)致的溫室氣體排放降下去。
德國是歐洲能源消耗最大的國家。德國聯(lián)邦外貿(mào)與投資署能源與清潔技術(shù)專家康普頓（Robert Compton）在接受第一財經(jīng)采訪時表示，德國政府對可再生能源發(fā)展的重金投入可追溯到2000年。“2000年，可再生能源占德國所有發(fā)電消耗僅為6%，20多年過去了，這一比重占到了45%。”他說道，“而且，增長還會持續(xù)，因為我們進入了可再生能源在交通、工業(yè)、建筑等領(lǐng)域發(fā)電的重要性遠超其他能源的時代。”
他認為，從發(fā)電角度而言，可再生能源是最有效的，“目前的挑戰(zhàn)在于儲存與運輸這些電力。德國正致力于解決上述問題，力爭為全球提供普適性的解決方案。”他強調(diào)，前景是清晰的，即全球能源供應(yīng)的未來在于可再生能源，沒有國家能回避這個問題。
康普頓表示，在電力領(lǐng)域，以德國為例，風(fēng)能和太陽能的需求將進一步增長。德國政府計劃在2022年底前退出核能行業(yè)，德國境內(nèi)的最后一家燃煤電廠也計劃于2038年關(guān)閉。“但大多數(shù)分析師預(yù)計這將更早發(fā)生。因此，我們可以期待技術(shù)的突破，從而提高電力波動的份額，如電網(wǎng)規(guī)模和家庭電池存儲、智能電網(wǎng)、能源管理系統(tǒng)和氫氣。”他說道。
當(dāng)然，他也表示，電力只是能源蛋糕的一部分，迄今為止依賴化石能源的行業(yè)，即交通、建筑和工業(yè)行業(yè)在未來的電氣化將是必不可少的。
至于歐洲當(dāng)前的局面是否會迫使德國重回對化石能源的依賴，康普頓給出了否定的答案。“其實，在德國，可再生能源的電力價格一直穩(wěn)定在較低水平。”他說道，“我們越是推動綠色轉(zhuǎn)型，我們對化石燃料的依賴就越少，畢竟后者深受不可預(yù)測的全球市場變化的影響，只有這樣才能減少對氣候的影響。這就是我們在中期的發(fā)展方向。”
