據(jù)了解，早在2019年7月，基于一汽解放對(duì)于孚能科技動(dòng)力電池產(chǎn)品的需求，且上海銳鎂向一汽解放提供包含孚能科技動(dòng)力電池在內(nèi)的三電產(chǎn)品，孚能科技與上海銳鎂簽訂了《汽車(chē)零部件采購(gòu)合同》，孚能科技向上海銳鎂提供動(dòng)力電池系統(tǒng)。 2019年11月、12月，孚能科技、一汽解放、上海銳鎂三方先后簽訂《會(huì)議紀(jì)要》和《三方協(xié)議》，約定2019年孚能科技須按照一汽解放的生產(chǎn)計(jì)劃保證供應(yīng)8000套電池系統(tǒng)，其中1~2000套電池系統(tǒng)款項(xiàng)上海銳鎂需在收到一汽解放貨款后6個(gè)月內(nèi)支付給孚能科技，在上海銳鎂不能按約定支付貨款的情況下， 一汽解放將監(jiān)控對(duì)上海銳鎂的賬款；其余2001~8000套款項(xiàng)由一汽解放直接向孚能科技付款。

 

而孚能科技此前也表示，已按相關(guān)合同或協(xié)議約定、在2019年12月31日前向上海銳鎂、一汽解放供貨8000套電池系統(tǒng)。但孚能科技披露截至2021年9月，一汽解放尚未支付827套電池系統(tǒng)款，上海銳鎂尚未支付2000套電池系統(tǒng)款。

 

2021年4月，孚能科技曾與上海銳鎂簽署相關(guān)協(xié)議，約定上海銳鎂分期支付貨款， 首筆貨款應(yīng)于2021年12月30日前支付。但除了與孚能科技的糾紛外，上海銳鎂還有兩個(gè)生效判決，共計(jì)金額1490.72萬(wàn)元，同時(shí)上海銳鎂已被列為被執(zhí)行人。隨后孚能科技對(duì)上海銳鎂進(jìn)行溝通回訪及多方面了解后，認(rèn)為上海銳鎂還款能力存在一定的不確定性，且孚能科技與一汽解放有部分代付事項(xiàng)未達(dá)成一致意見(jiàn)，因此，將14536.38萬(wàn)元的應(yīng)收款項(xiàng)計(jì)提信用減值損失7152.53萬(wàn)元。孚能科技將一汽解放、一汽奔騰、上海銳鎂作為共同被告向長(zhǎng)春 市中級(jí)人民法院、上海市中級(jí)人民法院提起訴訟。

 

 

 

2022年8月，孚能科技表示收到了法院下達(dá)的訴訟案件一審判決書(shū)，上海銳鎂新能源支付孚能科技貨款103289600元以及逾期付款違約金、利息損失等。

 

隨后，孚能科技向上海市高級(jí)人民法院再次遞交了《民事上訴狀》，請(qǐng)求改判一汽解放、一汽奔騰對(duì)一審判決承擔(dān)連帶責(zé)任和賠償責(zé)任。但最近的二審判決結(jié)果顯示“駁回上訴，維持原判”。

 

孚能科技稱(chēng)，本次判決為終審判決，后續(xù)公司將依據(jù)判決結(jié)果盡快申請(qǐng)執(zhí)行。就訴訟涉及的2000套電池系統(tǒng)總成貨款共計(jì)10415.12萬(wàn)元，全額計(jì)提了減值準(zhǔn)備。